Volunturistika v Kambodži může být kontraproduktivní - jak skutečně pomáhat
Turisté často cestují do Kambodži nejen proto, aby viděli své památky, ale také dělat dobré činy. Kambodža je úrodné pole pro charitu; díky své nedávné krvavé historii (četl o Rudých Khmerů a jejich vyhlazovacím táboře v Tuoli Slengu ), je království jednou z nejméně rozvinutých a nejchudších zemí v jihovýchodní Asii, kde se nemoci, podvýživa a smrt vyskytují s vyššími sazbami než v zbytek regionu.
Kambodža se stala destinací du jour pro jiný druh balíčkového turné: "dobrovolnictví", které odvádí návštěvníky od svých posvátných středisek Siem Reap a do sirotčinců a chudých komunit. Existuje nadměrné zásobování utrpením a nedostatek turistů s dobrými úmysly (a charitativními dolary) je ušetřen.
Zvýšení počtu kambodžských dětských domovů
V letech 2005 až 2010 vzrostl počet dětských domovů v Kambodži o 75 procent: od roku 2010 žilo 11 945 dětí v 269 zařízeních pro péči o děti v celém království.
A přesto mnohé z těchto dětí nejsou sirotky; asi 44% dětí žijících v rezidenční péči tam dali vlastní rodiče nebo rozšířená rodina. Téměř tři čtvrtiny těchto dětí mají jednoho živého rodiče!
"Zatímco řada dalších socioekonomických faktorů, jako je pozdější manželství, osamocení, velké rodiny a alkoholismus, přispívají k pravděpodobnosti umístění dítěte do péče, jediným největším přispěvacím faktorem pro umístění v rezidenční péči je přesvědčení, že dítě dostane lepší vzdělávání, "uvádí zpráva UNICEF o domácí péči v Kambodži.
"V" nejhorších případech "jsou tyto děti" pronajaty "nebo dokonce" zakoupeny "od svých rodin, protože jsou vnímány jako cenné pro své rodiny tím, že si vydělávají peníze, které předstírají, že jsou chudými osiřelými, než studovat a nakonec dokončili školu. píše PEPY Tours Ana Baranová. "Rodiče ochotně posílají své děti do těchto institucí, protože věří, že jim poskytnou lepší život.
Bohužel v mnoha případech to nebude. "
Turismus pro sirotčince v Kambodži
Většina dětských domovů, které tyto děti bydlí, je financována prostřednictvím zámořských dárců. "Sirotská turistika" se stala dalším logickým krokem: mnoho zařízení přitahuje turisty (a jejich peníze) pomocí jejich oddělení pro zábavu (v Siem Reap , apsara tance vykonávané "sirotci" jsou všechny vztek). Turisté jsou aktivně vyzýváni, aby darovali "pro děti" nebo dokonce požádali o dobrovolnou činnost jako krátkodobé pečovatele v těchto sirotčincích.
V lehce regulované zemi, jako je Kambodža, korupce má tendenci sledovat vůni dolarů. "Značný počet dětských domovů v Kambodži, zejména v Siem Reap, je založen jako podnik, který má prospěch z významných, ale naivních turistů a dobrovolníků," vysvětluje "Antoine" (ne jeho skutečné jméno), pracovník v kambodži sektoru rozvoje.
"Tyto podniky mají tendenci být velmi dobré v marketingu a sebeprodukci," říká Antoine. "Často tvrdí, že mají status nevládních organizací (jako by to znamenalo něco!), Politiku ochrany dětí (přesto ještě umožňují nevědomým návštěvníkům a dobrovolníkům smíchat se svými dětmi!) A transparentní účetnictví (smíchy nahlas!)"
Víte, jakou je cesta do pekla
Navzdory vašim nejlepším záměrům, můžete skončit dělat více škody než dobré, když patronujete tyto sirotčinky.
Například dobrovolnictví jako opatrovnice nebo učitel angličtiny může znít jako čistá čistá listina, ale mnoho dobrovolníků není předtím podrobeno kontrolám předtím, než jim bude dán přístup k dětem. "Příliv nekontrolovaných cestujících znamená, že děti jsou vystaveny riziku zneužívání, problémů s připoutaností nebo jsou používány jako nástroje pro získávání finančních prostředků," píše Daniela Papiová.
"Doporučení většiny profesionálů v oblasti péče o děti by mělo být, že žádný návštěvník by neměl navštěvovat sirotčinci," říká Antoine. "Nemůžete to udělat na Západě z velmi dobrých a zřejmých důvodů. Tyto důvody by měly také existovat v rozvojovém světě."
Dokonce i když dáte jen peníze, místo vašeho času, můžete skutečně přispívat k zbytečnému oddělování rodin, nebo horší, přímé korupci.
Dítě sirotků: Růstový průmysl v Kambodži
Al Jazeera informuje o zkušenostech australské Demi Giakoumisové, která "překvapila, když zjistila, jak málo z těch až 3000 dolarů zaplacených dobrovolníky skutečně půjde do sirotčinců.
[...] Říká, že jí řekla ředitelka sirotčince, do které byla umístěna, že dostala pouze 9 dolarů za jednoho dobrovolníka za týden. "
Zpráva Al Jazeera otevírá mrazivý obraz sirotčinského průmyslu v Kambodži: "děti jsou drženy v záměrné chudobě, aby podpořily pokračující dary od dobrovolníků, kteří se k nim připojili, a organizací, které opakovaně ignorují obavy dobrovolníků o blaho dětí."
Není divu, že skuteční vývojoví profesionálové na zemi podezřele pohlížejí na tyto sirotčince a na dobře zamýšlené turisty, kteří je udržují. "Lidé si musí udělat vlastní rozhodnutí," vysvětluje Antoine. "Já bych ale aktivně odrazoval od darování, návštěvy nebo dobrovolnictví v sirotčinci."
Jak můžete skutečně pomoci
Jako turista, který má v Kambodži jen pár dní, pravděpodobně nemáte nástroje, abyste zjistili, zda je sirotčinec na úrovni. Mohli by říci, že dodržují pokyny OSN pro alternativní péči o děti , ale mluvit je levná.
Nejlepší je vyhnout se dobrovolnictví, pokud nemáte příslušné zkušenosti a školení. "Aniž byste věnovali vhodnou dobu a měli byste odpovídající dovednosti a odborné znalosti, [dobrovolník] se pokouší dělat - dobré budou pravděpodobně zbytečné nebo dokonce škodlivé," vysvětluje Antoine. "Dokonce i výuka anglického jazyka pro děti (populární krátkodobý stint) byla prokázána, že je nejlépe mírně zábavná a v nejhorším případě ztráta času všem."
Antoine uděluje jednu výjimku: "Pokud máte příslušné dovednosti a kvalifikaci (a prokázanou schopnost je přenést), proč se nepokládat za dobrovolnou práci s pracovníky nevládních organizací v oblasti vzdělávání a budování kapacit, ale pouze zaměstnanci - nikoli příjemci," navrhuje Antoine. "Je to mnohem smysluplnější a může skutečně znamenat pozitivní a udržitelný rozdíl."
Požadované čtení
Síť ChildSafe, "děti nejsou turistické atrakce". Kampaň na zvyšování povědomí cestujících o škodách způsobených těmito neziskovými sirotčinci.
Zprávy al-Džazíra - "Kambodžský osiřelý obchod": Výstava "People & Power" zpravodajské sítě je tajná, aby odhalila nedostatky kambodžského "dobrovolnictví"
CNNGo - Richard Stupart: "Volunturismus dělá více škody než dobré". "V případě výletů do sirotčinců na místa, jako je Siem Reap v Kambodži, přítomnost bohatých cizinců, kteří chtějí hrát s dětmi bez rodičů, má ve skutečnosti zvrhlý účinek na vytvoření trhu pro sirotky ve městě," píše Stupart. "Je to špatně promyšlený obchodní vztah s hrozivými potenciálními důsledky pro ty, kteří se dobrovolně přihlásili."
Save the Children, "Misguided Kindness: Správná rozhodnutí pro děti v mimořádných situacích". Tento článek komplexně zkoumá újmu způsobenou institucionalizací.