Nedávná vlna teroristických činů, v kombinaci s vydáním celosvětového cestovního záznamu ministerstvem zahraničních věcí, způsobila mnoha cestujícím pocit nervozity ohledně budoucích plánů cesty . Útoky v Paříži v listopadu 2015 sloužily jako nešťastná připomínka dopadu terorismu na cestovní ruch. Cestovní pojištění se změnilo. Mnoho z nich se snaží cestovat po pojištění pro klid, ale mohou ho najít prostřednictvím normální politiky?
Cestovní pojištění může cestujícím nahradit cestující za zrušenou cestu kvůli teroristickému aktu, ale zásady jsou velmi specifické ve svých definicích toho, co je způsobilé pro teroristické pokrytí . Většina politik vyžaduje, aby byl zákon považován za terorismus vládou USA, aby byl způsobilý pro pokrytí. Bez tohoto důležitého rozlišování by mohl být váš pokus o uplatnění nároku popřen.
A co incidenty, které tuto definici jednoznačně nesplňují? Nedávné události poskytují příklady, kdy je situace bohužel příliš nejistá, aby byla pokryta standardní pojistkou.
Cestovní a teroristické výstrahy: Hrozba terorismu příliš neurčitá pro pokrytí
Vnímaná hrozba terorismu může způsobit zvýšená bezpečnostní opatření a vypnout turistické atrakce, ale to samo o sobě nemusí nutně vyvolávat vaše cestovní pojištění. Zatímco celosvětová cestovní výstraha ministerstva zahraničí uvedla "možná rizika cestování" kvůli terorismu, upozornění na cestování nebo varování nestačí k zahájení pokrytí.
Totéž lze říci za teroristickou výstrahu. Na základě "bezprostředního ohrožení" terorismu, v Bruselu, Belgie, zvýšila v listopadu 2015 svou teroristickou výstrahu na nejvyšší úroveň, čímž se město zastavilo. Některá hromadná doprava a mnoho veřejných budov se zastavily, ale lety pokračovaly v příjezdu a odcházejí podle plánu.
V tomto příkladu, protože nedošlo k žádnému teroristickému útoku, by událost nebyla důvodem, proč bychom měli zrušit cestu do Bruselu v rámci teroristického prospěchu z cestovního pojištění.
Ve vyšetřování: Špekulace terorismu příliš neurčitá pro pokrytí
Někdy jsou incidenty nejasné, zda je příčinou teroristický čin nebo něco jiného. V říjnu ruské letadlo, které odjíždí z letoviska Sharm el-Sheikh, Egypt, havarovalo jen 23 minut po vzletu. Počáteční zprávy diskutovaly o tom, zda havárii způsobila raketa, bomba nebo mechanický problém.
Navzdory pozdějším spekulacím, že byla skutečně způsobena bombou, nebyla americká vláda oficiálně prohlášena za "terorismus". Dokonce i s tvrzením o odpovědnosti z ISIS a uznáním havárie jako terorismu ruskou vládou by tato událost ještě nesplnila definice terorismu většiny politik.
V případě pádu osobního letadla mohou úřední vyšetřování trvat mnoho měsíců, ne-li déle. Například letadlo Malaysia Airlines Flight 17 bylo sestřeleno raketou, ale nikdy oficiálně nehlášeno proti terorismu americkou vládou. Společnost Malaysia Airlines Flight 370, která zmizela za nejistých okolností, zůstává otevřeným vyšetřováním.
V těchto scénářích budou cestující pravděpodobně muset rozhodnout o svých cestovních plánech bez záruky zrušení pokrytí.
Existuje nějaký způsob, jak se vyhnout neurčitým událostem?
Zatímco může zvýšit pojistné o přibližně 40 procent, zrušení pokrytí Zrušení pro jakýkoli důvod by umožnilo cestujícím zrušit svou cestu kvůli nejistým situacím, které by mohly změnit své cestovní plány nebo ovlivnit radost z jejich cesty. V rámci této výhody mohou cestující zrušit svou cestu z jinak odhaleného důvodu a získat úhradu až do výše 75% svých cestovních nákladů. Cestující však musí svou cestu zrušit do 23 dnů od plánovaného odletu. Za účelem získání nároku na zrušení z jakéhokoli důvodu musí cestující zakoupit své pojistné smlouvy ve lhůtě 14 až 21 dní od jejich prvního výletu a musí pojistit 100% svých cestovních výdajů.
O autorovi: Rachael Taft je správce obsahu pro společnost Squaremouth.com, online společnost, která porovnává produkty cestovního pojištění prakticky s každým významným poskytovatelem cestovního pojištění ve Spojených státech. Více informací najdete na www.squaremouth.com.