Pět způsobů, jak překonat strach z terorismu při cestování

Pravděpodobnost, že se v organizovaném útoku zabije, je značně nízká

V letech po roce 2001 se terorismus stal hlavním problémem mnoha mezinárodních cestujících. V mžiku oka může být ráj ztracen kvůli koordinovanému útoku skupin zabývajících se šířením násilí v jménu mnoha různých příčin. Přestože jsou tyto situace tragické, tyto vysoce propagované události představují mnohem nižší riziko, než jsou situace, které se v moderní době setkávají s dobrovolníky v zahraničí.

Při plánování cesty může být lákavé zastavit všechny cesty z strachu z teroristického útoku. Ačkoli americké ministerstvo zahraničí oznámilo celosvětové varování cestujícím kvůli zvýšenému terorismu, existují způsoby, jak tyto obavy překonat. Zde je pět způsobů, jak mohou cestující před odjezdem překonat obavy z teroristického útoku.

Více Američanů bylo zabito pistolemi násilím než terorismem

Ačkoli jsou teroristické činy velmi propagovány a často vedou k mnoha obětům, počet Američanů zabitých v koordinovaném útoku se od útoků z 11. září zmenšil. V analýze dokončené CNN bylo od roku 2001 ve Spojených státech zabito pouze 3 380 Američanů. Srovnatelně bylo více než 400 000 zabito násilím z pistole ve stejném časovém období. Jednoduše řečeno: Američané mají větší šanci na to, že jsou při natáčení v rámci své domovské země zastřeleni, než by byli uprostřed teroristického útoku zachyceni.

Další světové akce mají vyšší riziko smrti než terorismu

Po celém světě jsou tisíce Američanů každoročně zabíjeny kvůli řadě akcí. Terorismus však nebyl mezi lety 2001 a 2013 významnou příčinou úmrtí. Podle statistik shromážděných americkým ministerstvem zahraničních věcí bylo během této doby zabito jen 350 Američanů z důvodu teroristických činů, které se v průměru rozpadly na 29 osob ročně.

Jen v roce 2014 zemřelo více než 500 Američanů v zahraničí z důvodu automobilových nehod, zabití a utopení dohromady .

Zdravotní hrozby zabíjejí více Američanů než terorismus

Ačkoli organizované teroristické buňky poskytují velkou hrozbu Američanům, existuje mnoho dalších hrozeb, které by cestovatelé měli zvážit před zrušením cesty kvůli terorismu. The Economist shromáždil statistické údaje o úmrtí od Národní rady bezpečnosti a národních akademií, aby zjistil, že americká šance na to, že budou zabita nějakým konkrétním incidentem. Srdeční onemocnění se dostalo na vrchol seznamu, přičemž průměrný Američan má 467 na 1 úmrtí v důsledku srdečního onemocnění. Srdeční podmínky mohou představovat vážnou hrozbu pro ty, kteří cestují do zahraničí, neboť mnoho pojistných smluv o cestovním pojištění nezasahuje do již existujících zdravotních podmínek .

Islámský teror se rovná pouze 2,5 procenta útoků ve Spojených státech

Ačkoli terorismus zaměřený na islámsko-náboženské vztahy zaujímá nadpisy, pravděpodobnost, že se zaútočí na útok jednoho z těchto skupin, je značně nízký. Podle statistik shromážděných Národním konsorciem pro studium terorismu a reakcí na terorismus (START) na univerzitě v Marylandu bylo v letech 1970 až 2012 spácháno pouze 2,5 procenta všech teroristických útoků ve Spojených státech u osob s extrémními islámskými motivy.

Zbytek útoků byl dokončen ve jménu řady ideologií, včetně rasových ideologií, práv zvířat a protestů na válku.

Cestovní pojištění může zahrnovat terorismus v určitých situacích

A konečně, pro ty cestovatele, kteří mají hluboce zakořeněné obavy z terorismu, který ovlivňuje jejich cestovní plány, existuje naděje prostřednictvím cestovního pojištění. Mnoho pojistných smluv cestovního pojištění zahrnuje výhody pro terorismus , které umožňují cestujícím dostat pomoc, pokud jsou upoutány uprostřed útoku. Pro přístup k teroristickým přínosům však musí být situace často prohlášena za aktivní akt terorismu vnitrostátními orgány. Nákup plánu cestovního pojištění na počátku procesu plánování cesty může odblokovat výhody "zrušit z jakéhokoli důvodu" , což cestujícím umožní doslova zrušit svou cestu před odletem a stále obdrží částečnou náhradu svých nevratných vkladů.

Přestože strach z teroristického útoku je racionální záležitostí, samotná hrozba by neměla stačit, aby nám zabránila cestovat. Při porozumění realistickému riziku útoku mohou cestující zajistit, aby správně plánovali, když vidí svět bezpečně.